Lesen Sie unsere Ansicht darüber, was der Abgang des Premierministers des Vereinigten Königreichs für den Brexit, das Vereinigte Königreich und die EU bedeutet. Wie verlief der Brexit unter Johnson? Wird das Vereinigte Königreich unter einem anderen Premierminister wieder beitreten?
Daniel Boffey vom Guardian berichtete nach dem Rücktritt des britischen Premierministers, dass die meisten Menschen auf der Grundlage einer kürzlich durchgeführten britischen Umfrage glauben, dass der Brexit schlecht gelaufen ist und dass Boris Johnson einem zukünftigen Premierminister eine Menge Herausforderungen hinterlassen hat.
In Bezug auf den Brexit hat die Premierministerin Theresa Mays parlamentarische Blockade durchbrochen und einen Handelsvertrag mit der EU geschmiedet.
Wie der Guardian berichtete, zeigen jüngste Umfragen jedoch, dass die Unterstützung für den Brexit im Vereinigten Königreich nachgelassen hat. Johnsons Gegner nehaupten, der hinterlasse eher ein Wirrwarr und Sorgen als das „Vertrauen und die Stabilität“, das er vor 18 Monaten versprochen hatte.
Hat der Premierminister den Brexit also wirklich erledigt? Was hat er erreicht? Folgendes sehen wir:
Der Brexit ist nicht abgeschlossen
Dieselbe Umfrage machte deutlich, dass die Briten nicht glauben, dass der Brexit vorbei ist:
1. Das Nordirland-Problem wurde nicht gelöst
Johnson merkte schnell, dass das Brexit-Abkommen eine regulatorische Grenze entlang der Irischen See schuf, wie die May Regierung und alle, die das Arrangement verstanden hatten, befürchteten. Dadurch werden nun Importe von Großbritannien nach Nordirland teurer. May hatte Johnsons Vorschlag aus verfassungsrechtlichen Gründen abgelehnt und dem Unterhaus mitgeteilt, dass kein britischer Premierminister vorschlagen könne, das Vereinigte Königreich in vier Nationen aufzuteilen. Die nordirische, DUP unterstützte die Position damals und immer noch und wird ohne Aufweichung des Protokols nicht zulassen, dass Nordirlands Institutionen zur Machtteilung wieder in Gang kommen.
2. Mehr böses Blut mit der EU als je zuvor
Wie der Guardian berichtet, sagte Georg Riekeles, diplomatischer Berater des EU-Chefunterhändlers Michel Barnier, Johnson habe die Einzelheiten des Brexit nie verstanden. Dessen Entscheidung, die nordirischen Bestimmungen so kurz nach der Unterzeichnung des Abkommens abzulehnen, erstaunte trozdem selbst die hartgesottensten Beamten in Brüssel: „Er hat den Spielraum eines britischer Premierminister einfach werweitert“, sagte Riekeles. „Zuerst hat er einen internationalen Vertrag ausgehandelt und unterzeichnet. Dann hat er die Zustimmung von britischen Unterhaus erhalten. Gleich danach begann er, seinen eigen Vertrag systematisch zu untergraben. Wenn das Ziel also darin bestand, die stärksten Beziehungen zur EU zu haben und den Brexit angemessen zu Ende zu bringen sowie eine konstruktive Beziehung aufzubauen, in der die Nachbarn zusammenarbeiten, um globale Herausforderungen anzugehen, dann ist das garatiert der Falsche Weg. Die Beziehungen sind hart und das Vereinigte Königreich zahlt mehr als die EU.“ Source
3. Viele Brexit-Vorteile
Aber hat der Brexit nicht auch viele Voteile gebracht? Als Gegenleistung für die Unabhängigkeit von EU-Regeln und -Vorschriften sollte doch Großbritannien eine Flut von Handelsabkommen erhalten, die den Zugang zu neuen Märkten ermöglichen würden? Und wie ist es mit der Abschaffung der unschönen EU-Vorschriften, von der die City of London, profitiert? Die Vorteile des Brexits können im offiziellen Regierungspapier: The Benefit of Brexit studiert werden
4. Überhaupt keine Vorteile
Andere argumentieren jedoch, dass es seit dem 23. Juni 2016 keine Brexit-Dividende mehr gegeben habe. Dan Hannan, ein konservativer Europaabgeordneter, sagte kürzlich, Großbritannien hätte in der EU bleiben sollen.
Nur zwei Beispiele:
Beispiel 1: A fishy affair
Die britischen Fischergemeinden mit ihren mageren Einkommen unzufrieden und mit strengen Exportbeschränkungen konfrontiert. Die Vereinbarungen führen zu anhaltenden Meinungsverschiedenheiten mit der französischen Regierung in einer Schlüsselphase für die Sicherheitszusammenarbeit zwischen den beiden wichtigsten europäischen Verteidigungsmächten. Benötigen Sie einen Beweis? Sehen Sie sich diese ARTE-Dokumentation an:
Beispiel 2: Die wirtschaftliche Verlangsamung und Bürokratie
Laut einer Analyse der London School of Economics sind die Wirtschaftsbeziehungen Großbritanniens mit der EU „stark zurückgegangen“, da kleine Unternehmen mit mehr Bürokratie wie Zollanmeldungen, Lizenzen usw. konfrontiert sind.
Darüber hinaus erstellt das Office of Budget Responsibility (OBR) des Vereinigten Königreichs seit der Ankündigung des EU-Referendums Analysen und Artikel über die möglichen Auswirkungen des Brexit auf die Wirtschaft und die öffentlichen Finanzen. Sie haben unsere Annahmen, Einschätzungen und Analysen auf dieser Seite zusammengestellt:
Das OBR sagte, dass das „Handels- und Kooperationsabkommen“ (TCA) zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU die langfristige Produktivität um 4 % im Vergleich zur EU Mitglidschaft verringern würde.
Aber meiner Meinung nach sagt nichts mehr über die neue Brexit-Bürokratie aus als ein Blick auf das Border Operating Model des Vereinigten Königreichs. Unternehmen müssen die Schritte im Border Operating Model befolgen, das Informationen über neue Richtlinien und Verfahren zum Management der Grenze bereitzustellt. Es erklärt, wie schwierig es jetzt ist, in das Vereinigte Königreich zu importieren und zu exportieren. Das kommt nicht überraschend. Schliesslich hat die britische Regierung nun vollständige Grenzbeschränkungen für EU-Waren (mit Ausnhme eingoier SPS Güter und Einfuhren aus Irland/Nord-Irland) erlassen hat, die in das Land eingeführt werden. Dies bedeutet für Unternehmen ein erheblicher Mehraufwand, um alle Zollanforderungen zu erfüllen, einschließlich der Abgabe von Erklärungen sowie der Zahlung der Mehrwertsteuer und Verbrauchsteuer.
In Bezug auf Tierprodukte (bekannt in GB als ABP, POAO, HRPNAO) müssen Händler darauf vorbereitet sein, eine Voranmeldung über IPAFFS einzureichen. Und vergessen Sie nicht, mit Bezug auf den Ursprug: Zum Zeitpunkt der Ursprungserklärung muss eine Lieferantenerklärung vorliegen. All das war vorher NICHT nötig.
Welche Zukunft für den Brexit unter neuer Führung?
Rückkehr in die EU hat keine Chance, aber stattdessen gibt es einen Plan, Brexit erfolgreich zu gestalten.
Aber nur wenige in Westminster glauben, dass Großbritannien bald wieder der EU beitreten wird. Unter einer konservativen Führung wird sich die schlechte Beziehung zur EU möglicherweise nicht wesentlich verbessern, und das Vereinigte Königreich wird weiter von der EU wegdriften, solange Widerstand und die Skepsis gegenüber der EU weiter wächst. Ich erwarte keinen neuen Ansatz einer konservativen Regierung.
Und von der Opposition? Ist da was anderes zu erwarten? Seit Juni 2022 ist klar. Auch unter eine Labour Regiering wird das VK nicht in die EU zurückkehren. Oppositionsführer Keir Starmer stellte letzte Woche klar: „Wir werden weder dem Binnenmarkt noch der Zollunion beitreten". Stattdessen hat Labour jedoch einen Plan, um Brexit erfolgreich abzuschliessen
Wie Labour den Brexit erfolgreich beenden will
Labour sagt, es will als Priorität das Nordirland-Protokoll richtig umsetzen. Da bedeutet, die meisten Grenzkontrollen von Great Britian nach Nordirland abzuschaffen, so dass Unternehmen, die Waren mit geringem Risiko nach Nordirland bringen keine unnötigen Kontrollen über sich ergehen lasseb müssen. Details sind unklar. Des Weiteren soll ein Veterinärabkommen zwischen Großbritannien und der EU geschlossen werden so dass Fleisch und andere Lebensmittel ohne Kontrollen zwischen der EU und dem VK gehandet werden können. Labour will auch die britische Industrie unterstützen: Dazu gehören die gegenseitige Anerkennung beruflicher Qualifikationen mit der EU, der Schutz der Wettbewerbsfähigkeit der britischen Dienstleistungen und die Wiederherstellung des Zugangs zu Fördermitteln und grundlegenden Forschungsprogrammen. Schliesslich soll Sicherheit in Großbritannien wieder Gross geschrieben werden! Die Regierung hat die europäische Sicherheit lange ignoriert. Putins Taten müssten das VK aufwecken: "Wenn einer von uns nicht sicher ist, ist es keiner von uns". Schließlich, wird Labour massiv in Großbritannien investieren: "Das letzte Jahrzehnt hat uns gelehrt, dass wir nicht einfach tatenlos zusehen können, wie sich das Wirtschaftswachstum in unserer Gesellschaft ausbreitet", sagt Labour.
Mit diesem 5 Punkte Plan kann, laut Labour, Brexit erfolgreich abgeschlossen werden.
Fazit
Der Abgang von Boris Johnson als britischer Premierminister stellt den nächsten Premierminister vor eine Reihe von Brexit-Problemen. Alles sah so rosig aus: Als Gegenleistung für die Unabhängigkeit von EU-Gesetzen und -Vorschriften glaubte Großbritannien, dass es durch Zugang zu neuen Märkten und die Abschaffung von EU Vorschriften für die City of London wettbewerbsfähiger werden würde, wie es in der offiziellen Regierungsstudie The Benefits of Brexit heißt. Das steht aber wohl noch aus.
Denn die Realität sieht anders aus: Wissenschaftler und das Office for Budget Responsibility (OBR) haben jedoch geschätzt, dass der Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union die langfristige Produktivität um 4 % verringert hat. Unternehmen, die exportieren und importieren, werden durch Bürokratie behindert.
Trotzdem glauben nur wenige in Westminster, dass Großbritannien bald wieder der EU beitreten wird. Auch nach Boris Johnson wird sich die Beziehung des Vereinigten Königreichs zur EU wohl möglicherweise nicht wesentlich verbessern. Wir erwarten nicht, dass die neue britische, konservative Regierung einen neuen Ansatz für den Brexit verfolgt also vorher.
Die Opposition, Labour hat wenigestens eine Strategie, um Beziehungen etwas zu normalisieren. Großbritannien würde trotzdem weder dem Binnenmarkt noch der Zollunion beitreten, auch unter Labour.
Daher könnten die EU und das Vereinigte Königreich könnten weiter auseinanderdriften, wenn der Widerstand und die Skepsis gegenüber der EU so stark bleiben wie unter Boris Johnson.
Daher: Auch nach dem Rücktritt von Boris Johnson als Premierminister des Vereinigten Königreichs ist der Brexit also noch lange nicht abgeschlossen. Die Beziehung des Vereinigten Königreichs zur EU bleibt in Bezug auf Nordirland und andere Probleme brüchig, und diese Spannungen werden unter einer neuen Führung wahrscheinlich nicht gelöst.
Holprige Zeiten stehen bevor – auch nach dem Ausscheiden von Herrn Brexit.
Comments